原標題：3市抱團 迎戰(zhàn)青衣江主汛期

　　青衣江，發(fā)源于巴朗山與夾金山之間的蜀西營，途經(jīng)眉山、雅安、樂山，最終匯入大渡河。

　　青衣江流域，基本處于邛崍山脈西側(cè)，屬青藏高原與四川盆地過渡地帶。東南暖濕氣流遇到山地阻擋后，很容易在這里形成與山脈平行的降雨區(qū)。因而，青衣江的年徑流量位居全省主要江河前列。

　　青衣江防汛，既難在動輒席卷全流域的高位洪水，更難在流域內(nèi)涉及3座城市工程的統(tǒng)籌調(diào)度。

　　6月23日至24日，眉山、雅安等地一場大雨不期而至，青衣江流域立即進入臨戰(zhàn)狀態(tài)。

　　大雨中，往來于流域各縣市區(qū)防指、各水庫電站的電話、電報，用一道道指令悄然完成工程聯(lián)合調(diào)度。緊張有序的應對后，江水開始逐漸回落。6月25日清晨，青衣江重歸平靜。

　　這場默契十足的“保衛(wèi)戰(zhàn)”是如何打贏的？不同領域、區(qū)域“友鄰部隊”間為何如此信任？6月24日一大早，記者從青衣江源頭出發(fā)，一路邊走邊看邊問。

　　如何抱團？提前1小時通知

　　“需不需要泄洪？如果要，提前一小時通知上下游市縣和工程管理單位。”24日天剛亮，用力甩掉傘上的雨水，眉山市洪雅縣防指辦公室主任楊軍急忙鉆進值班室，抄起電話，挨個核查洪雅境內(nèi)4座水電站的運轉(zhuǎn)情況。這4座水電站，全部位于青衣江的干流或重要支流上。

　　泄洪提前一個小時通知上下游——這是青衣江流域各級防指、水電站等負責人心頭的鐵律。背后，是橫跨整個流域各級防指、氣象、水文、水庫水電站的聯(lián)動。

　　洪雅縣止戈鎮(zhèn)百花灘水電站，因距離縣城最近，且橫跨青衣江干流，是洪雅乃至青衣江流域不折不扣的防洪重點部位。隨著大雨持續(xù)降落，泄洪似乎成了必須。

　　24日上午，電站調(diào)度室內(nèi)，一場緊張的會商研判正在進行。百花灘電廠廠長姜健一 一核對數(shù)據(jù)——大屏幕上，整個流域水利工程來水泄流及庫容、沿途各區(qū)域?qū)崟r降雨和近期天氣預報等情況隨時更新。通過調(diào)度系統(tǒng)，流域各市縣防指負責人相互通報最新應對。

　　“還沒到汛限水位（水利工程汛期限制運行水位），上游來水勢頭開始減弱。”24日12時，核對完數(shù)據(jù)后，姜健給出結(jié)論。同樣緊盯大屏幕的楊軍隨即下達指令：“縣內(nèi)電站都等等，不著急泄洪，把指令報送給兄弟縣市?！?/p>

　　“軍令”背后有原因：下游水電站反饋目前過水壓力大；上游電站和水文站卻發(fā)現(xiàn)，來水并未明顯增加，且暫時不會騰庫下泄；百花灘水電站水位本身還處于汛限水位482.5米以下。

　　24日14時，大雨漸停，百花灘水電站上游來水逐漸減弱，本輪強降雨應對宣告結(jié)束。

　　為何抱團？小汛曾經(jīng)釀大災

　　楊軍和姜健能及時準確決策，離不開上下游配合。這源于已建立10年的青衣江流域防洪協(xié)調(diào)管理機制。

　　2009年7月31日，省防指決定：整合青衣江流域3個市的防汛工程和力量，以流域梯級水庫水電站防洪調(diào)度為核心，統(tǒng)籌流域防汛工作。

　　這也是我省繼瓊江之后建立的第2個跨區(qū)域流域性防汛協(xié)調(diào)指揮機制。由此，青衣江流域庫容100萬立方米以上的20多座水庫水電站（合計7億多立方米庫容），被整合成一條捆住青衣江洪魔的“鐵索”。

　　“這也是形勢倒逼。”省防指相關負責人回憶，2007年7月，青衣江流域出現(xiàn)新世紀以來最強洪峰——最大流量9000立方米/秒。這波遠低于百年一遇的洪峰，卻造成全流域警報聲四起，轉(zhuǎn)移受災群眾數(shù)萬人，造成直接經(jīng)濟損失逾2億元。

　　事后調(diào)查表明，當時青衣江流域內(nèi)各水庫、水電站既有防洪庫容，本不該引發(fā)這樣的警訊和損失。

　　小汛釀成大災，流域內(nèi)3個市“各掃門前雪”是主因。“缺乏有效溝通和互信，沒有統(tǒng)一思路。”該負責人還記得，當時上游洪峰已逼近下游，而下游水電站、防指卻所知不多，“只曉得上游下雨了，下好大、有什么影響，不清楚。洪峰有多大，也只知大概。”

　　痛定思痛。青衣江流域性水庫、水電站聯(lián)合調(diào)度，氣象與水文信息共享，定期會商等機制陸續(xù)建立。在此基礎上，防洪調(diào)度預案等以前一地“做不了”的事成為現(xiàn)實。

　　“比如，所有的泄洪、攔蓄指令都報送上下游地區(qū)等，以前是不可想象的?！毖虐彩蟹乐赶嚓P負責人說，如今，青衣江流域各水庫、水電站在汛期相互“補位”（依次錯峰調(diào)洪）已成常態(tài)。過去10年，青衣江再也沒有發(fā)生流域性洪水。

　　備汛故事

　　臨時水文站上的無名“偵察兵”

　　“流速增加15%，流量增加8%，水位暫時平穩(wěn)……匯報完畢……我將在水位上漲至482.4米時撤離……”6月24日13時，通過遠程連線，止戈鎮(zhèn)外，一位觀測員捏著一張報表，面對調(diào)度視頻，“吼”報最新數(shù)據(jù)。他的腳下，就是滔滔江水。

　　面對記者采訪，他卻不斷要求不要報道他的事，甚至不愿意透露自己的姓名，“我只是在干分內(nèi)工作?！?/p>

　　眉山水文局副局長杜坤杰說，這位冒險工作的觀測員所在位置是一座臨時水文站——主汛期才會臨時啟用的觀測點，只有臨江設置的一個瞭望臺和一間搭建在河灘上的鐵皮屋。

　　但那里是青衣江和幾條山洪溝交匯處，位置非常重要——汛期，與江河距離最近的水文觀測員，往往是最先發(fā)現(xiàn)洪水的“偵察兵”。

　　“最新數(shù)據(jù)半小時后更新。匯報完畢！”謝絕采訪后，這位青衣江“偵察兵”整了整雨衣，蹲在測量儀后，開始了新一輪任務。

　　記者手記

　　擰成一股繩才能下活“一盤棋”

　　川內(nèi)已故著名水利專家陳渭忠曾說過：跨區(qū)域的河流防汛難，難在人心。因為，沒人愿意“抬轎子”，結(jié)果就沒有轎子可坐。相反，更多的人卻愿意“以鄰為壑”，最終卻殃及池魚。

　　無獨有偶。在汛前大半個月的沱江、涪江、渠江和青衣江行走途中，記者接觸到的每一位身處防汛一線的人都在說：迎戰(zhàn)主汛期，吃苦倒沒啥，就怕“各吹各的調(diào)，各喊各的號”。

　　“大自然面前，單打獨斗從來不是最好的選擇?！迸R別之際，楊軍提出一個小小請求——“不要突出我們”。

　　在他看來，能成功應對本輪強降雨，靠的是上下游、各部門攜手。唯有抱團協(xié)作，青衣江流域防汛這盤“棋”才能下活。（王若曄 記者王成棟）

【糾錯】

責任編輯： 黃浩