VOL1225
“防務(wù)領(lǐng)域達(dá)沃斯”緣何牽動(dòng)世界各國(guó)關(guān)切？
編輯的話(huà) Introduction
2月15日至17日，第55屆慕尼黑安全會(huì)議在德國(guó)慕尼黑舉行。這一素有“防務(wù)領(lǐng)域達(dá)沃斯”之稱(chēng)的會(huì)議今年較以往更受各方重視，參會(huì)政要人數(shù)創(chuàng)下歷史新高。大國(guó)間競(jìng)合關(guān)系、歐洲前景和西亞北非局勢(shì)成為各方關(guān)注的三大焦點(diǎn)話(huà)題。這一全球高規(guī)格安全政策論壇究竟有何吸引力？會(huì)前發(fā)布的慕安會(huì)年度安全報(bào)告緣何牽動(dòng)各國(guó)關(guān)切？為何用“破碎的拼圖”形容當(dāng)下國(guó)際秩序？各國(guó)該如何應(yīng)對(duì)世界變局和國(guó)際安全威脅？
"防務(wù)領(lǐng)域達(dá)沃斯" 第55屆慕尼黑安全會(huì)議在德舉行
第55屆慕尼黑安全會(huì)議開(kāi)幕
本屆慕安會(huì)15日在德國(guó)南部城市慕尼黑開(kāi)幕。歐洲自主發(fā)展、跨大西洋合作、大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)成為本屆慕安會(huì)的重要議題。會(huì)議從15日持續(xù)至17日，與會(huì)者約500人，參會(huì)政要人數(shù)創(chuàng)下歷史新高。慕尼黑安全會(huì)議始于1963年，前身系以跨大西洋伙伴關(guān)系為重點(diǎn)議題的“國(guó)際防務(wù)大會(huì)”。近年來(lái)，慕尼黑安全會(huì)議已逐步成為全球高規(guī)格安全政策論壇。[點(diǎn)擊詳細(xì)]
從“跨大西洋的家庭聚會(huì)”到安全領(lǐng)域重要年度論壇
慕安會(huì)如今已發(fā)展成為國(guó)際戰(zhàn)略和安全領(lǐng)域的重要年度論壇之一，是各國(guó)高級(jí)防務(wù)問(wèn)題官員及專(zhuān)家就國(guó)際重大安全問(wèn)題闡述立場(chǎng)、交換意見(jiàn)的重要平臺(tái)。由于明確的“純論壇”定位，慕安會(huì)沒(méi)有決議，沒(méi)有宣言，與會(huì)者要做的就是發(fā)表觀點(diǎn)、暢所欲言，不同主張和觀點(diǎn)在這里激烈交鋒。在主會(huì)場(chǎng)活動(dòng)之外，還舉行超過(guò)100場(chǎng)配合活動(dòng)，涉及網(wǎng)絡(luò)安全、能源、跨國(guó)威脅、科技、歐洲防務(wù)等眾多領(lǐng)域，并以圓桌會(huì)議等形式促進(jìn)各方開(kāi)展對(duì)話(huà)交流。[點(diǎn)擊詳細(xì)]
世界如"破碎拼圖" 慕安會(huì)年度安全報(bào)告引發(fā)關(guān)注
慕安會(huì)年度報(bào)告聚焦世界秩序重塑
會(huì)前，慕安會(huì)主辦方發(fā)布了題為《全球拼圖：誰(shuí)來(lái)拼起碎片？》的年度安全報(bào)告。報(bào)告說(shuō)，近年來(lái)國(guó)際地緣政治版圖正發(fā)生劇烈變化，世界秩序可能正在被重塑。慕安會(huì)主席沃爾夫?qū)ひ辽旮駹栐诎l(fā)布會(huì)上說(shuō)，觀察當(dāng)下國(guó)際事務(wù)，不僅會(huì)感受到世界正經(jīng)受大大小小的危機(jī)，還會(huì)感受到一個(gè)深層次的問(wèn)題，全球秩序正在重新洗牌。[點(diǎn)擊詳細(xì)]
慕尼黑安全會(huì)議三大看點(diǎn)
在眾多議題中，大國(guó)間競(jìng)合關(guān)系、歐洲前景和西亞北非局勢(shì)成為各方關(guān)注的三大焦點(diǎn)話(huà)題。慕安會(huì)年度安全報(bào)告稱(chēng)，全球秩序正在洗牌，可能陷入大國(guó)間競(jìng)爭(zhēng)多于合作的局面。2018年歐盟可謂陷入“內(nèi)外交困”。在英國(guó)“脫歐”進(jìn)入倒計(jì)時(shí)的大背景下，“法德軸心”引領(lǐng)歐洲發(fā)展議題的能力也在降低。中東局勢(shì)和非洲薩赫勒地區(qū)安全問(wèn)題，也成為本屆慕安會(huì)年度報(bào)告的一個(gè)重要章節(jié)，原因是這些戰(zhàn)亂與失序的熱點(diǎn)地區(qū)出現(xiàn)了新的變化。[點(diǎn)擊詳細(xì)]
"誰(shuí)來(lái)拼起碎片?" 各國(guó)攜手合作是其解決之道
應(yīng)對(duì)國(guó)際安全威脅更需合作而非對(duì)抗
慕安會(huì)年度安全報(bào)告將當(dāng)下國(guó)際秩序描繪成一個(gè)“破碎的拼圖”。其開(kāi)篇綜述寫(xiě)道：多年形成的全球秩序框架正在承受壓力，不少?lài)?guó)家熟悉的國(guó)際秩序已受到破壞，或許正在重塑過(guò)程之中?；仡櫄v史，國(guó)際秩序必然隨著時(shí)代變遷而發(fā)生調(diào)整。奉行單邊主義，大搞強(qiáng)權(quán)政治，推行零和博弈，將導(dǎo)致國(guó)際政治局勢(shì)的失衡與動(dòng)蕩。以合作取代對(duì)抗，以共贏取代獨(dú)占，才能確保人類(lèi)社會(huì)共同的安全。[點(diǎn)擊詳細(xì)]
避免國(guó)際秩序重構(gòu)中的歧途
未來(lái)的國(guó)際秩序應(yīng)如何調(diào)整和構(gòu)建？換句話(huà)說(shuō)，我們需要建設(shè)一個(gè)什么樣的世界秩序？這恐怕是許多國(guó)際政要正在思考的問(wèn)題。如果說(shuō)世界各國(guó)對(duì)于這一問(wèn)題的答案眼下難以形成共識(shí)，那么是否可以退一步先回答這樣的問(wèn)題：我們?cè)跇?gòu)建新的良性國(guó)際秩序進(jìn)程中，應(yīng)該避免哪些明顯的歧途？對(duì)于良好國(guó)際秩序的構(gòu)建，固守孤立主義和保守主義無(wú)疑是應(yīng)該避開(kāi)的歪路。在國(guó)際關(guān)系中，動(dòng)輒以制裁或干涉相威脅以達(dá)到私利，是危害國(guó)際秩序走向正途的又一障礙。[點(diǎn)擊詳細(xì)]
