新華網(wǎng)北京8月24日電 中國(guó)人權(quán)研究會(huì)24日發(fā)表《美國(guó)痼疾難除的槍支暴力嚴(yán)重踐踏人權(quán)》一文，揭露美國(guó)在槍支暴力方面長(zhǎng)期存在的嚴(yán)重人權(quán)問(wèn)題，指出美國(guó)在人權(quán)議題上的雙重標(biāo)準(zhǔn)和虛偽實(shí)質(zhì)。
文章指出，美國(guó)槍支泛濫和槍支暴力產(chǎn)生嚴(yán)重后果。除了造成大量人員傷亡外，還催生更多的暴力和犯罪，使美國(guó)社會(huì)安全感大大降低。
第一，槍支泛濫導(dǎo)致美國(guó)謀殺案大量發(fā)生。槍支同謀殺聯(lián)系密切。由于大量槍支散布在美國(guó)民間，任何人都比較容易獲得，且容易掌握使用技能，所以在沖突中使用槍支的可能性很大。有了槍支介入，小的爭(zhēng)吵會(huì)升級(jí)為兇殺，搶劫、偷盜等犯罪行為如果持槍進(jìn)行，就有可能演變?yōu)橹\殺案件。毒品和槍支聯(lián)系到一起，就可能催生更多的暴力犯罪。黑社會(huì)性質(zhì)的有組織犯罪，會(huì)因?yàn)闃屩У木壒试斐筛笪：ΑＴ谏鐣?huì)普遍擁槍的情況下，非法買(mǎi)賣(mài)槍支、未經(jīng)登記而持有槍支的現(xiàn)象必定大量發(fā)生，“黑槍”必定更加難以控制。這一切都直接推高了美國(guó)的謀殺率。根據(jù)哈佛傷害控制研究中心對(duì)于多國(guó)情況的研究，私人持有槍支越多，謀殺案件發(fā)生的數(shù)量就越多，兩者之間存在正相關(guān)關(guān)系。20世紀(jì)90年代，美國(guó)每年平均發(fā)生200萬(wàn)件暴力刑事犯罪和2.4萬(wàn)件謀殺案件。這些謀殺案件中的70%與槍支有關(guān)。根據(jù)聯(lián)合國(guó)毒品與犯罪辦公室發(fā)布的報(bào)告，2005至2012年，美國(guó)故意謀殺案中大約有60%都是通過(guò)使用槍支來(lái)實(shí)施的。槍支同暴力犯罪的密切聯(lián)系也得到美國(guó)2017年發(fā)布的一項(xiàng)犯罪數(shù)據(jù)分析的支持。根據(jù)這項(xiàng)研究，一些州在放寬對(duì)隱匿持槍證的發(fā)放限制后，10年內(nèi)當(dāng)?shù)乇┝Ψ缸镌黾恿?0%至15%。
第二，槍支泛濫導(dǎo)致校園槍擊案不斷發(fā)生。頻繁發(fā)生的校園槍擊案是美國(guó)特有現(xiàn)象，是美國(guó)槍支泛濫的結(jié)果。世界上其他嚴(yán)格控槍的國(guó)家，沒(méi)有一個(gè)國(guó)家發(fā)生像美國(guó)那樣多的校園槍擊案。校園屬人口密集的公共場(chǎng)所，一旦發(fā)生槍擊案件，很容易造成較大傷亡。校園聚集了大量未成年人，他們?nèi)狈ψ晕曳佬l(wèi)和應(yīng)對(duì)意外情況的能力，在槍擊事件中易受傷害。槍擊事件的恐怖經(jīng)歷會(huì)給很多兒童造成長(zhǎng)期傷害，導(dǎo)致學(xué)習(xí)成績(jī)下降、社交障礙、抑郁、焦慮、睡眠不足、藥物濫用等問(wèn)題。每個(gè)學(xué)生后面都是一個(gè)家庭。校園槍擊案的社會(huì)影響十分廣泛。2018年美國(guó)共發(fā)生25起校園槍擊事件，有25332名學(xué)生受到影響，其中33人喪生、61人受傷。超過(guò)400萬(wàn)少年兒童在2017至2018學(xué)年經(jīng)歷了校園封鎖，很多人受到身心創(chuàng)傷。由于校園槍擊案頻繁發(fā)生，美國(guó)出現(xiàn)了教師持槍上課、學(xué)生挎槍上學(xué)的奇特景觀。美國(guó)有的州甚至頒布法律，規(guī)定教師必須配槍。
第三，槍支暴力嚴(yán)重破壞美國(guó)民眾的安全感。支持個(gè)人持槍權(quán)的一個(gè)論據(jù)是槍支能保護(hù)個(gè)人安全。但吊詭的是，如果人人持有槍支，每個(gè)人都會(huì)變得更不安全。由于大量發(fā)生的槍擊案件，由于普遍存在的槍支暴力，美國(guó)成為一個(gè)極度缺乏安全的國(guó)家，民眾深懷恐懼。他們必須依靠槍支保護(hù)自己。法律反映了美國(guó)民眾的恐懼心理。許多州的法律允許公民在受到威脅的情況下開(kāi)槍，即使在他們不用武力能夠逃離威脅的情況下也可以開(kāi)槍。這又加重了整個(gè)社會(huì)的不安全感。美國(guó)陷入了一種惡性循環(huán)。一方面，槍支在美國(guó)日趨泛濫，帶來(lái)更多的安全隱患，惡性刑事犯罪日趨增多。另一方面，每當(dāng)發(fā)生槍擊事件后，出于對(duì)自身安全的擔(dān)心和自我防衛(wèi)的需要，更多的美國(guó)民眾會(huì)去購(gòu)買(mǎi)槍支。
文章說(shuō)，美國(guó)民眾的不安全感十分嚴(yán)重。根據(jù)2015年的一項(xiàng)蓋洛普調(diào)查，37%的人表示不敢在離家一公里的范圍內(nèi)走夜路，家庭年收入在三萬(wàn)美元以下的低收入者的不安全感更加強(qiáng)烈，不敢走夜路的比例在40%以上。根據(jù)《美國(guó)公共衛(wèi)生雜志》2017年的一項(xiàng)調(diào)查報(bào)告，有900萬(wàn)美國(guó)民眾每月至少一次攜帶裝彈手槍外出，其中的300萬(wàn)人甚至每天外出都攜槍?！睹绹?guó)醫(yī)學(xué)雜志》2016年2月的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，美國(guó)人被槍殺的幾率是其他發(fā)達(dá)國(guó)家的10倍。
文章強(qiáng)調(diào)，槍支暴力踐踏人權(quán)是美國(guó)存在嚴(yán)重人權(quán)問(wèn)題的縮影，也是美國(guó)個(gè)人主義極度膨脹的結(jié)果，反映了美國(guó)固有的制度問(wèn)題。美國(guó)很多人錯(cuò)誤地認(rèn)為，只有擁有槍支才能保護(hù)自己。他們忘記了，個(gè)人安全離不開(kāi)國(guó)家的保護(hù)。在控槍問(wèn)題上，美國(guó)已經(jīng)走入死胡同。美國(guó)社會(huì)的呼聲根本改變不了持槍問(wèn)題的立法和決策。在控槍問(wèn)題上，我們看不到“兩黨極化”背景下美國(guó)民主的成效，因?yàn)閮牲h都無(wú)所作為，回應(yīng)不了美國(guó)社會(huì)現(xiàn)實(shí)提出的訴求。每時(shí)每刻，美國(guó)社會(huì)都面臨發(fā)生槍支暴力案件的危險(xiǎn)，都在敲響踐踏人權(quán)的警鐘。
