原標(biāo)題：78.6％受訪者曾因大件生活垃圾而困擾 62.5％受訪者建議設(shè)立大件棄物、建筑垃圾投放點(diǎn)

　　住房裝修、搬遷、居民廢舊家具更新過(guò)程中產(chǎn)生大量的大件垃圾，這些大件垃圾的處理正成為難題。居民不知如何處理、隨意丟棄，擺放在公共區(qū)域的無(wú)主大件垃圾不斷增多。

　　近日，中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心通過(guò)問(wèn)卷網(wǎng)，對(duì)2002人進(jìn)行的一項(xiàng)在線調(diào)查顯示，78.6％的受訪者遇到過(guò)處理大件垃圾的困擾。家里有大件垃圾時(shí)，77.5％的受訪者賣(mài)給收廢品人員，52.3％的受訪者送給需要的人。62.5％的受訪者建議設(shè)立大件棄物、建筑垃圾投放點(diǎn)。

　　78.6％受訪者遇到過(guò)處理大件垃圾困擾

　　調(diào)查顯示，60.6％的受訪者知道如何處理大件垃圾，39.4％的受訪者不知道。

　　北京市某鎮(zhèn)政府辦公室科員吳寧（化名）表示，她會(huì)將大件垃圾扔在小區(qū)內(nèi)的垃圾桶里，值錢(qián)的舊家電會(huì)賣(mài)掉?！靶^(qū)應(yīng)該是有這些大件垃圾管理規(guī)定的。但小區(qū)物業(yè)沒(méi)有過(guò)通知，居民知曉率很低”。

　　調(diào)查中，78.6％的受訪者遇到過(guò)處理大件垃圾的困擾，21.4％的受訪者沒(méi)遇到過(guò)。

　　在北京租房的90后程序員莫顏鮮由于工作原因，經(jīng)歷了幾次搬家，“一次搬家的時(shí)候，室友買(mǎi)的沙發(fā)和椅子要處理，我們先是轉(zhuǎn)發(fā)到幾個(gè)同城群，看看有沒(méi)有人買(mǎi)，最后一個(gè)外國(guó)人買(mǎi)走了一個(gè)椅子。沒(méi)有賣(mài)掉的沙發(fā)室友打電話(huà)讓回收站過(guò)來(lái)拿走了，花費(fèi)了100元運(yùn)費(fèi)”。

　　家里有大件垃圾時(shí)，77.5％的受訪者會(huì)賣(mài)給收廢品人員，52.3％的受訪者送給需要的人，31.1％的受訪者賣(mài)到二手市場(chǎng)，26.0％的受訪者付費(fèi)請(qǐng)人清走，15.3％的受訪者隨意丟棄在公共區(qū)域，8.4％的受訪者不處理、堆放著。

　　北京大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院環(huán)境工程專(zhuān)業(yè)的樊帆（化名）說(shuō)，家里新裝修時(shí)，需要更換床墊、柜子、電視機(jī)等大件家具，這些大件垃圾體積大，運(yùn)輸極不方便，經(jīng)常需要自己手動(dòng)扔在附近的垃圾站?！暗怯芯用駮?huì)直接扔在樓下，既占地方，又影響環(huán)境整潔”。

　　吳寧說(shuō)，現(xiàn)在都是高層，沒(méi)有地下室，好多大件東西屋里放不下又舍不得扔，就會(huì)尋找走廊等公共區(qū)域來(lái)存放?！暗侨绻l(fā)生危險(xiǎn)，這些地方被堵住，后果不堪設(shè)想”。

　　樊帆認(rèn)為，隨意丟棄大件垃圾的處理處置方式是極其不規(guī)范的。根據(jù)《大件垃圾收集和利用技術(shù)要求》定義，大件垃圾包括廢舊家具（床墊、沙發(fā)、書(shū)柜等），家用電器和電子產(chǎn)品，還包括其他的大件垃圾，如廚房用具、陶瓷、玻璃、金屬、橡膠、皮革等各種大件物品?！按蠹捎趶?fù)雜多樣組成、含有各種有毒有害物質(zhì)、不易降解、容易成為污染源，形成二次污染。此外，大件垃圾體積大，占用土地，因此，長(zhǎng)期堆放大件垃圾會(huì)造成危害”。

　　北京盈科律所環(huán)資部主任律師趙京慰介紹，從國(guó)家層面看，對(duì)大件垃圾有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)予以規(guī)范。從地方層面看，各地也有一些規(guī)范性文件出臺(tái)。以北京為例，北京市在2009年出臺(tái)過(guò)《關(guān)于全面推進(jìn)生活垃圾處理工作的意見(jiàn)》，在該文件中，將生活垃圾處理明確為城市管理和公共服務(wù)的重要組成部分，是關(guān)系民生的基礎(chǔ)性公益事業(yè)。在該文件中，也強(qiáng)調(diào)了要推進(jìn)大件垃圾回收利用處置工作，重點(diǎn)推進(jìn)現(xiàn)有回收體系與處理企業(yè)對(duì)接，研究制定支持政策，保障垃圾回收處置企業(yè)正常運(yùn)行。

　　62.5％受訪者建議設(shè)立大件棄物、建筑垃圾投放點(diǎn)

　　大件垃圾的處理存在哪些難點(diǎn)？調(diào)查顯示，56.5％的受訪者表示沒(méi)有指定放置地點(diǎn)，50.2％的受訪者指出市民不愿意付費(fèi)處理，48.7％的受訪者認(rèn)為大件垃圾體積大，易損壞處理工具，42.7％的受訪者覺(jué)得處置成本高，回收企業(yè)不堪重負(fù)，40.2％的受訪者直言垃圾未分類(lèi)，資源浪費(fèi)，33.8％的受訪者認(rèn)為大件垃圾越來(lái)越多，26.9％的受訪者認(rèn)為無(wú)主丟棄，難追責(zé)。

　　樊帆說(shuō)，目前處理處置大件垃圾的方法主要是：隨意堆放、非法傾倒、簡(jiǎn)易填埋、未經(jīng)合理分類(lèi)后直接焚燒等一系列不完善的舉措。“這主要是因?yàn)榇蠹幚泶嬖谝恍╇y點(diǎn)，首先體積較大，無(wú)法對(duì)大件垃圾進(jìn)行及時(shí)地壓縮。其次，即使是大件垃圾，也有不同類(lèi)型、不同的毒性和危害，垃圾分類(lèi)體系還不夠完善”。

　　“目前的主要處理技術(shù)是填埋和焚燒，填埋不能徹底解決問(wèn)題，還容易造成二次污染，而不合理的分類(lèi)焚燒會(huì)生成危害更大的有毒物質(zhì)。” 樊帆表示，大件垃圾的處置技術(shù)有待完善，“大件垃圾也是放錯(cuò)地方的資源，需要我們合理處置垃圾、合理地利用資源”。

　　科學(xué)處理大件垃圾，62.5％的受訪者建議設(shè)立大件棄物、建筑垃圾投放點(diǎn)，52.0％的受訪者建議倡導(dǎo)市民確立環(huán)保意識(shí)，50.8％的受訪者建議屬地城管或環(huán)衛(wèi)部門(mén)上門(mén)收取，46.3％的受訪者提議積分制鼓勵(lì)居民參與大件垃圾回收，41.6％的受訪者建議建立完善的快捷處理機(jī)制，方便市民參與，36.2％的受訪者認(rèn)為應(yīng)對(duì)私自丟棄大件垃圾予以懲處，24.3％的受訪者建議財(cái)政補(bǔ)貼支持大件垃圾回收處置。

　　樊帆認(rèn)為，應(yīng)盡量做到大件垃圾的減量化、資源化和無(wú)害化。明確居民用戶(hù)、企業(yè)、政府的職責(zé)。首先，垃圾生產(chǎn)者應(yīng)支付一定的垃圾處理費(fèi)用，用來(lái)進(jìn)行垃圾的回收運(yùn)輸和處理處置。其次，相關(guān)企業(yè)對(duì)垃圾進(jìn)行合理的分類(lèi)回收，并有效地利用大件垃圾中的資源，對(duì)不能進(jìn)一步利用的垃圾進(jìn)行最終處置。此外，政府應(yīng)該監(jiān)督垃圾的產(chǎn)生和處置過(guò)程，給予垃圾生產(chǎn)者和企業(yè)一定的補(bǔ)貼，進(jìn)行經(jīng)濟(jì)鼓勵(lì)。最終垃圾產(chǎn)業(yè)鏈上的三種角色互相監(jiān)督、互相補(bǔ)充、互相作用，實(shí)現(xiàn)大件垃圾的完整處理處置。（記者 王品芝 實(shí)習(xí)生 周翠芳）

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 林經(jīng)緯