新華社北京8月27日電（記者王琦）刑事訴訟法修正草案二審稿27日提請全國人大常委會審議。草案二審稿擴大了缺席審判適用范圍，規(guī)定需要及時進(jìn)行審判，經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)的嚴(yán)重的危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪案件也可適用于缺席審判。

　　全國人大憲法和法律委員會相關(guān)負(fù)責(zé)人在作關(guān)于刑訴法修正草案修改情況的匯報時介紹，草案一審稿中缺席審判適用于犯罪嫌疑人、被告人潛逃境外的貪污賄賂等犯罪案件。對此，一些常委委員、地方、部門和社會公眾建議根據(jù)實際需要，適當(dāng)擴大缺席審判的適用范圍。

　　全國人大憲法和法律委員會、全國人大常委會法制工作委員會會同有關(guān)部門進(jìn)行認(rèn)真研究認(rèn)為，建立缺席審判制度是從反腐敗追逃追贓角度提出的，但可以不僅限于貪污賄賂案件，其他重大案件確有必要及時追究的，在充分保障訴訟權(quán)利的前提下，也可以進(jìn)行缺席審判。

　　因此，草案二審稿規(guī)定，對于貪污賄賂犯罪案件，以及需要及時進(jìn)行審判，經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)的嚴(yán)重的危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人潛逃境外，監(jiān)察機關(guān)、公安機關(guān)移送起訴，人民檢察院認(rèn)為犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，可以向人民法院提起公訴。

　　此外，草案一審稿中規(guī)定適用速裁程序?qū)徖戆讣皇芩瓦_(dá)期限的限制，不進(jìn)行法庭調(diào)查、法庭辯論，但在判決宣告前應(yīng)當(dāng)聽取被告人的最后陳述意見。對此，一些地方、部門和社會公眾提出，為切實保障被告人的辯護(hù)權(quán)和速裁程序的公正有效進(jìn)行，建議適用速裁程序?qū)徖淼陌讣嗣穹ㄔ涸谛星斑€是要聽取辯護(hù)人的意見。因此，草案作出相應(yīng)修改。

【糾錯】

責(zé)任編輯： 錢中兵