新華社海口7月17日電(記者劉鄧)記者17日從海南省第一中級人民法院獲悉,經(jīng)公安機關(guān)偵查、檢察院審查起訴,??谑忻捞m區(qū)法院查明海南誠利集團有限公司(以下簡稱“誠利公司”)法定代表人、總經(jīng)理,在案件執(zhí)行過程隱藏、轉(zhuǎn)移財產(chǎn),對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴重,行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪,依法判處潘某立有期徒刑1年6個月。潘某立不服,提出上訴,??谑兄性壕S持一審判決。
據(jù)介紹,這是一起非常典型的拒執(zhí)罪案例。誠利公司曾是海南省的明星企業(yè),曾與海南海藥房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱“海藥公司”)合作投資,后起糾紛,海南省高級人民法院作出終審民事判決,判決誠利公司應(yīng)在判決生效之日起十日內(nèi)返還海藥公司人民幣380余萬元。判決生效后,誠利公司未履行生效判決,海藥公司申請法院執(zhí)行。海南一中院立案執(zhí)行后,向誠利公司發(fā)出執(zhí)行通知書,先后凍結(jié)誠利公司股權(quán)、注冊商標,查封誠利公司七輛汽車。
但在執(zhí)行過程中,潘某立操縱公司,拒絕提供相關(guān)資產(chǎn)和財務(wù)資料,并拒絕鑒定機構(gòu)進場評估,不配合司法評估鑒定,造成鑒定無法進行,執(zhí)行未果。爾后,海南一中院要求??谑旋埲A區(qū)人民法院扣留誠利公司申請執(zhí)行的執(zhí)行款,但潘某立通過與被執(zhí)行人達成執(zhí)行和解的方式,私下收取被執(zhí)行人執(zhí)行款后挪作他用,繞開法院執(zhí)行。
其后誠利公司又轉(zhuǎn)讓其持有的股權(quán),并委托他人收取部分股權(quán)轉(zhuǎn)讓款,還以遠低于評估價格的價格轉(zhuǎn)讓土地,款項均未進誠利公司賬戶。潘某立還通過其持有股份的海南某實業(yè)有限公司以人民幣290余萬元的價格購買一輛奔馳S600小車供自己使用。由于潘某立不斷操縱公司轉(zhuǎn)移資產(chǎn),造成本案執(zhí)行多年未執(zhí)結(jié)。
-
大數(shù)據(jù)"坑熟客",技術(shù)之罪需規(guī)則規(guī)避
2018-03-02 08:58:39
-
高質(zhì)量發(fā)展,怎么消除“游離感”?
2018-03-02 08:58:39
-
學(xué)校只剩一名學(xué)生,她卻堅守了18年
2018-03-01 14:40:53
-
有重大變動!騎共享單車的一定要注意了
2018-03-01 14:40:53
-
2018年,樓市會有哪些新變化?
2018-03-01 09:01:20