??? 原題:美國(guó):說(shuō)“打”并不容易
??? 敘利亞外長(zhǎng)穆阿利姆27日表示,不相信包括美國(guó)等西方國(guó)家會(huì)對(duì)敘利亞實(shí)施軍事打擊。美國(guó)政府可能只是通過(guò)散布相關(guān)言論來(lái)對(duì)敘政府施壓,從而獲取敘方更大的讓步。但盡管如此,敘利亞已做好盡全力保衛(wèi)國(guó)家的準(zhǔn)備。西方的軍事打擊不會(huì)阻礙敘政府軍近期在戰(zhàn)場(chǎng)上的前進(jìn)勢(shì)頭。?他同時(shí)表示:“如果有任何人指控?cái)⒗麃喺褂没瘜W(xué)武器,我要求他在公眾面前展示他的證據(jù)?!彼f(shuō),敘政府已按要求同意并協(xié)助聯(lián)合國(guó)化學(xué)武器問(wèn)題真相小組前往大馬士革郊區(qū)開(kāi)展調(diào)查,但“恐怖分子”則設(shè)法阻撓調(diào)查?!⌒氯A社記者 張迺杰攝
??? 當(dāng)前,美國(guó)對(duì)敘利亞采取軍事行動(dòng)的呼聲再次甚囂塵上。美軍出兵果真是箭在弦上了嗎?也不盡然。一家阿拉伯國(guó)家媒體說(shuō),這其實(shí)是“茶杯里的風(fēng)波”,掀不起大浪的。這話也許過(guò)分樂(lè)觀,但是不可否認(rèn),美國(guó)要下出兵的決心難度是很大的。
從戰(zhàn)術(shù)層面上說(shuō),出兵必須有一個(gè)借口?,F(xiàn)在最重要的借口就是敘利亞政府動(dòng)用了化學(xué)武器。但到底是誰(shuí)使用了化武呢?目前并無(wú)定論,從道理上講,目前正處于優(yōu)勢(shì)地位的敘利亞軍隊(duì)沒(méi)有必要使用。退一步想,即使是敘軍隊(duì)使用了,要對(duì)敘政府進(jìn)行軍事懲罰,那也要通過(guò)安理會(huì)才行,否則就師出無(wú)名。這一點(diǎn)美國(guó)不是不知道,連奧巴馬也強(qiáng)調(diào)要取得安理會(huì)授權(quán)才能出兵。
但更重要的障礙是在戰(zhàn)略層面上,因?yàn)槌霰鴶⒗麃喤c美國(guó)的戰(zhàn)略利益相悖。美國(guó)在確定戰(zhàn)略東移之后,中東在其全球戰(zhàn)略中的地位起了變化。這當(dāng)然不是說(shuō)美國(guó)會(huì)放棄中東,但作為一個(gè)局部,是不能不服從整體戰(zhàn)略需要。
-
大數(shù)據(jù)"坑熟客",技術(shù)之罪需規(guī)則規(guī)避
2018-03-02 08:58:39
-
高質(zhì)量發(fā)展,怎么消除“游離感”?
2018-03-02 08:58:39
-
學(xué)校只剩一名學(xué)生,她卻堅(jiān)守了18年
2018-03-01 14:40:53
-
有重大變動(dòng)!騎共享單車的一定要注意了
2018-03-01 14:40:53
-
2018年,樓市會(huì)有哪些新變化?
2018-03-01 09:01:20